Канал
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 749-О · Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации · редакция от 31.03.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-03-31-749-o/
Определение КС РФ от 31.03.2022 № 749-О

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Редакция от 31.03.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.03.2022 № 749-О «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абатурова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 31 марта 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Н.Абатурова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Письмами судей Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2021 года и от 24 декабря 2021 года очередные кассационные жалобы гражданина И.Н.Абатурова о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений возвращены без рассмотрения как повторные с разъяснением, что заявитель уже дважды оспаривал эти решения в Верховный Суд Российской Федерации, и в удовлетворении этих обращений было отказано судьей и заместителем Председателя этого суда.#❝

В данной связи И.Н.Абатуров просит признать не соответствующей статьям 50 (часть 3) и 126 Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, как позволяющую судье#❝

Верховного Суда Российской Федерации возвращать без рассмотрения новую, поданную по иным правовым основаниям кассационную жалобу осужденного, если ранее данное лицо уже обращалось в тот же суд с другим обращением, однако в его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано постановлением судьи.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 40117 УПК Российской Федерации ранее уже оспаривалась И.Н.Абатуровым в аналогичных аспектах в его предыдущих жалобах, и по результатам их изучения Конституционный Суд Российской Федерации вынес определения от 25 января 2018 года № 201-О и от 23 апреля 2020 года № 1066-О об отказе в принятии обращений к рассмотрению. В данных решениях Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований утверждать, что оспариваемая норма нарушает права заявителя обозначенным им образом.#❝

Новая жалоба И.Н.Абатурова и приложенные к ней материалы не дают оснований для иного решения по поставленному вопросу. Установление же наличия оснований для принятия судом кассационной инстанции к рассмотрению конкретных обращений заявителя с учетом обстоятельств его дела не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абатурова Ивана Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 749-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →