Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Затынайко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекс…

безосновательно и немотивированно уклониться от рассмотрения всех доводов участвующих в деле лиц, в том числе о нарушениях закона, которые#❝

ранее уже были предметом судебной проверки по уголовному делу, и не проверять материалы уголовного дела в полном объеме;#❝

произвольно толкуя и применяя закон, отказать заявителю в отмене вынесенного в его отношении обвинительного приговора и тем самым не исполнять постановление Европейского Суда по правам человека, констатировавшее нарушение его прав.#❝

Положения части пятой статьи 415 УПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ) неоднократно оспаривались в жалобах, направляемых в Конституционный Суд Российской Федерации. Вынося решения об отказе в принятии к рассмотрению такого рода жалоб, Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что вопрос о возможности пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам – в том числе ввиду установления Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека, – должен разрешаться судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств (определения от 24 октября 2019 года № 2708-О, от 27 февраля 2020 года № 296-О, от 23 апреля 2020 года № 1068-О и др.).#❝

Таким образом, оспариваемое законоположение не допускает произвольного применения и не может расцениваться как нарушающее конституционные права А.А.Затынайко в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

Установление же того, имеются ли основания для пересмотра судебных актов по уголовному делу заявителя с учетом его обстоятельств, на что, по существу, направлены доводы жалобы, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она закреплена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2046-О#❝