Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СТМ» на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 13 Арбитражного процессуального к…

опубликованных для всеобщего сведения, не зарегистрированных в установленном законом порядке и прекративших свое действие до возникновения спорных правоотношений.#❝

Часть 1 статьи 13 АПК Российской Федерации предусматривает, что арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления; арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом, применяют обычаи делового оборота. Тем самым оспариваемое положение, определяющее виды источников права, которыми арбитражные суды должны руководствоваться при рассмотрении дел, служит гарантией законности принимаемых ими судебных актов.#❝

Из представленных материалов следует, что частичное удовлетворение предъявленного к ООО «СТМ» иска было обусловлено нарушением им правил пожарной безопасности, установленных не только названным актом РАО «ЕЭС России», но и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что оспариваемой нормой в конкретном деле были нарушены конституционные права заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2353-О#❝