Канал
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2601-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128, статьями 323 и 324 Кодекс… · редакция от 29.09.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-09-29-2601-o/
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2601-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128, статьями 323 и 324 Кодекс…

Редакция от 29.09.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2601-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128, статьями 323 и 324 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 128 КАС РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128, статьями 323 и 324 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А.Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Э.А.Гусейнов оспаривает конституционность пункта 1 части 1 статьи 128 «Отказ в принятии административного искового заявления», статей 323 «Изучение кассационных жалобы, представления судьей Верховного Суда Российской Федерации» и 324 «Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации» КАС Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, пункт 1 части 1 статьи 128 КАС Российской Федерации ограничивает его конституционные права, поскольку не#❝

позволяет обжаловать в порядке административного судопроизводства действия (бездействие) должностных лиц судов общей юрисдикции, совершенные в рамках производства по уголовному делу. Положения статей 323 и 324 КАС Российской Федерации, как утверждает заявитель, позволяют судьям Верховного Суда Российской Федерации необоснованно, игнорируя решения Конституционного Суда Российской Федерации, отказывать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В связи с этим Э.А.Гусейнов полагает, что оспариваемые законоположения ограничивают независимость судебной власти и отменяют обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации, а потому он просит признать их противоречащими статьям 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 2), 118 (часть 3), 120, 125 (часть 4) и 126 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Определениями от 25 октября 2018 года № 2542-О, от 26 марта 2019 года № 835-О, от 26 марта 2020 года № 571-О, от 29 октября 2020 года № 2402-О, от 28 декабря 2021 года № 2957-О и от 31 марта 2022 года № 536-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Э.А.Гусейнова на нарушение его конституционных прав оспариваемыми законоположениями, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своем новом обращении в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель оспаривает конституционность данных законоположений в аналогичных аспектах. При этом представленные заявителем вместе с жалобой судебные акты не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по поставленному вопросу.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2601-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →