Канал
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3484-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Россий… · редакция от 27.12.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-12-27-3484-o/
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3484-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Россий…

Редакция от 27.12.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3484-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 125 УПК РФ403-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Акимова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.А.Акимов утверждает, что статья 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации и Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» противоречат статьям 6 (часть 2), 10, 19 (часть 1), 32 (часть 1) и 45 Конституции Российской Федерации в той части, в которой они признают возможность и допускают исполнение следователями Следственного комитета Российской Федерации своих полномочий без отнесения их к конкретной ветви власти.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституционность Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» и статьи 125 УПК Российской Федерации уже оспаривалась А.А.Акимовым в его предыдущих жалобах, по которым Конституционным Судом Российской Федерации вынесены определения от 18 июля 2017 года № 1536-О и от 27 января 2022 года № 143-О об отказе в принятии их к рассмотрению, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений.#

Дополнение вновь поданной в Конституционный Суд Российской Федерации жалобы новыми материалами, как и формальное изменение предмета обращения не дают оснований для иного вывода. Повторно оспаривая конституционность названных законоположений в том же аспекте, А.А.Акимов, по сути, предлагает пересмотреть ранее принятые по его жалобам решения Конституционного Суда Российской Федерации, которые, однако, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательны и обжалованию не подлежат.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3484-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →