Канал
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 410-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пе… · редакция от 28.02.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-02-28-410-o/
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 410-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пе…

Редакция от 28.02.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2023 № 410-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

400-ФЗст. 8 400-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»

город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Кузнецова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В.Кузнецов оспаривает конституционность части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставляющей право на страховую пенсию по старости лицам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).#

Как следует из представленных материалов, после ознакомления со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, на основании заявления В.В.Кузнецова сведения о периоде обучения (с 1 сентября 1984 года по 16 июля 1987 года) были размещены пенсионным органом на его индивидуальном лицевом счете. Во включении данного#

периода в страховой стаж и перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента (оценке пенсионных прав) заявителю было отказано, поскольку с заявлением о назначении страховой пенсии по старости он не обращался и не достиг возраста, по достижении которого застрахованные лица имеют право на указанную пенсию.#

По мнению В.В.Кузнецова, оспариваемое положение нарушает конституционное право, закрепленное в части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, поскольку лишает граждан права на доступ и ознакомление с точной персонифицированной информацией о сформированных пенсионных правах, а также ее корректировки с целью обеспечения полноты и достоверности сведений, если на момент обращения они не достигли возраста, по достижении которого лица имеют право на страховую пенсию по старости.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» устанавливает возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и при этом сама по себе не регулирует отношения по организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования и учета сведений о трудовой деятельности, а также порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц, сформированных на 1 января 2002 года, в силу чего не может рассматриваться как нарушающая предписания части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации и ущемляющая права граждан, в том числе заявителя, в указанном в жалобе аспекте.#

Следовательно, жалоба В.В.Кузнецова, как не отвечающая критерию допустимости, предусмотренному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Владимира Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 410-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.