Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимошинова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «в» пункта 35 Правил холодного водоснабж…

А.В.Тимошинов оспаривает конституционность подпункта «в» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644), согласно которому абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5°С), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета.#❝

По мнению заявителя, данное положение противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 34 и 45 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в силу неопределенности его нормативного содержания позволяет возлагать на абонента обязанность по сохранению контрольных пломб на пожарных гидрантах и на обводной линии, расположенной перед ними, и тем самым создает условия для коррупции в ресурсоснабжающих организациях, произвольно трактующих обязанности абонента.#❝

Оспариваемое положение подпункта «в» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, предусматривающее, в частности, обязанность абонента обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на#❝

средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, направлено в том числе на обеспечение надлежащего порядка учета водопотребления, не содержит неопределенности, не предполагает его произвольного применения и не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, указанные в жалобе.#❝

Установление же и оценка фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1582-О#❝