Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малехонова Валерия Борисовича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 15 части первой статьи 14 Закона…

выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в размере 2 500 рублей.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 19 (часть 1), 45 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку при разрешении его дела было применено как исключающее возможность установления инвалиду-чернобыльцу при усилении инвалидности размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, с учетом ранее произведенной по судебным решениям индексации такой выплаты, размер которой был определен по более низкой группе инвалидности.#❝

Оспариваемое положение пункта 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», определяющее размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью для инвалидов II группы, выступает одним из элементов правового механизма возмещения вреда, причиненного указанной категории граждан, и само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, которому с 1 сентября 2019 года размер названной компенсации, составляющий 12 699,69 рублей, был определен на основании судебного решения исходя из размера данной выплаты, производимой ему в период наличия у него инвалидности III группы, с учетом ранее осуществленной в судебном порядке индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, и превышает предусмотренный данной нормой размер, проиндексированный в порядке, предусмотренном законодательством, и составлявший по состоянию на указанную дату 9 849,36 рублей.#❝

Ставя под сомнение конституционность оспариваемого положения, В.Б.Малехонов, по существу, выражает несогласие с произведенным судом общей юрисдикции расчетом размера ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью. Однако проверка в конкретном деле правильности исчисления данной выплаты не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, установленным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1704-О#❝