Канал
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1707-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шамарова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса… · редакция от 27.06.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-06-27-1707-o/
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1707-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шамарова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса…

Редакция от 27.06.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1707-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шамарова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шамарова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 16 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.В.Шамарова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин И.В.Шамаров, осужденный по приговору суда, просит признать часть первую статьи 16 «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту» УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 17 (часть 1) и 49 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, предоставляет судье неограниченное право решать, какими именно правами подсудимый может пользоваться в суде, а при ограничении#❝

им прав подсудимого не позволяет вышестоящим судебным инстанциям повлиять на такое решение.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 16 УПК Российской Федерации, закрепляющая в качестве принципа уголовного судопроизводства обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, которое они могут реализовать всеми не запрещенными этим Кодексом способами и средствами, имеет гарантийный характер, направлена на обеспечение прав участников уголовного процесса и не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права граждан.#❝

Проверка же правомерности судебных решений по конкретному делу с учетом его обстоятельств, к чему, по существу, сводятся доводы заявителя, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она закреплена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шамарова Ивана Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1707-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →