Канал
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1738-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куряева Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 9 Федерального закона «Об оперативно-ро… · редакция от 27.06.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-06-27-1738-o/
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1738-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куряева Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 9 Федерального закона «Об оперативно-ро…

Редакция от 27.06.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1738-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куряева Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

144-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куряева Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.В.Куряева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.В.Куряев, осужденный и отбывающий наказание, оспаривает конституционность части второй статьи 9 «Основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности», как содержащей неопределенность относительно судьи, правомочного рассматривать материалы об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а потому противоречащей статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 29 (часть 4), 47 (часть 1) и 118 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

Заявитель также просит внести изменения в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1998 года № 86- О, вынесенное по жалобе иного лица.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, в частности, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Как следует из представленных материалов, обвинительный приговор в отношении Ю.В.Куряева вынесен и проверен судом апелляционной инстанции в 2019 году; в том же году ему отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В 2020 году заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации согласился с постановлением судьи этого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а письмами судей того же суда от 9 июня 2020 года, от 10 сентября 2021 года и от 18 октября 2021 года адвокатам осужденного возвращены очередные кассационные жалобы на приговор и последующие судебные решения как повторные.#❝

Следовательно, Ю.В.Куряевым пропущен годичный срок, достаточный для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому его жалоба не может быть признана допустимой. Что же касается Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1998 года № 86- О, то согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куряева Юрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1738-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →