Канал
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1781-О · Об отказе в принятии к рассмотрению запроса депутата Государственной Думы Михайлова Олега Алексеевича в связи с нарушением конституционных прав гражданина Лукавова Вадима Виктор… · редакция от 27.06.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-06-27-1781-o/
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1781-О

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса депутата Государственной Думы Михайлова Олега Алексеевича в связи с нарушением конституционных прав гражданина Лукавова Вадима Виктор…

Редакция от 27.06.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1781-О «об отказе в принятии к рассмотрению запроса депутата Государственной Думы Михайлова Олега Алексеевича в связи с нарушением конституционных прав гражданина Лукавова Вадима Викторовича»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению запроса депутата Государственной Думы Михайлова Олега Алексеевича в связи с нарушением конституционных прав гражданина Лукавова Вадима Викторовича

город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию депутата Государственной Думы О.А.Михайлова вопрос о возможности принятия его запроса к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Депутат Государственной Думы О.А.Михайлов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом, в котором просит провести проверку по фактам, указанным в приложенных к нему обращениях гражданина В.В.Лукавова, и осуществить судебный надзор согласно Конституции Российской Федерации. В своих обращениях В.В.Лукавов указывает на нарушение его конституционных прав действиями (бездействием) и решениями судов (судей), должностных лиц, а также Конституционного Суда Российской Федерации.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации ранее информировал О.А.Михайлова о несоответствии его запроса о проверке по фактам нарушения конституционных прав В.В.Лукавова требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также о недопустимости совершения Конституционным Судом Российской Федерации с ним каких-либо процессуальных или процедурных действий.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного запроса к рассмотрению.#

Согласно статье 125 (части 2) Конституции Российской Федерации и статье 84 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» из Государственной Думы в Конституционный Суд Российской Федерации могут обратиться только группа численностью не менее одной пятой депутатов Государственной Думы или Государственная Дума в целом и лишь с запросом о проверке конституционности нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними. Возможность же обращения одного депутата Государственной Думы в Конституционный Суд Российской Федерации не предусмотрена.#

Кроме того, разрешение поставленных О.А.Михайловым вопросов, в том числе связанных с оценкой правомерности действий (бездействия) и решений судов (судей), не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса депутата Государственной Думы Михайлова Олега Алексеевича, поскольку он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми такого рода обращения в Конституционный Суд Российской Федерации признаются допустимыми, и поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1781-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →