Канал
Определение КС РФ от 20.07.2023 № 2108-О · Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Романовой Тамары Константиновны · редакция от 20.07.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-07-20-2108-o/
Определение КС РФ от 20.07.2023 № 2108-О

Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Романовой Тамары Константиновны

Редакция от 20.07.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.07.2023 № 2108-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Романовой Тамары Константиновны»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Романовой Тамары Константиновны

город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданки Т.К.Романовой вопрос о возможности принятия ее обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Т.К.Романова в своем обращении указывает на имеющиеся, по ее мнению, противоречия в содержании ряда статей Конституции Российской Федерации и просит приостановить действие решений Конституционного Суда Российской Федерации.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял Т.К.Романову о несоответствии ее обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», однако заявительница#

настаивает на разрешении Конституционным Судом Российской Федерации поставленных в ее обращении вопросов.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.#

Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации).#

К числу указанных нормативных актов относятся федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, а также конституции республик, уставы, а также законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, изданные по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.#

Вопреки приведенным требованиям Т.К.Романова в своем обращении не ставит вопроса о проверке конституционности каких-либо положений нормативных актов, а настаивает на оценке соответствия одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам, что Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

Требуя приостановить действие решений Конституционного Суда Российской Федерации, заявительница, по существу, выражает несогласие с ними, однако согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#

Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Романовой Тамары Константиновны, поскольку разрешение поставленного в нем вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно и поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2108-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →