Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Козьмина Виктора Леонардовича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2…
Определение КС РФ от 20.07.2023 № 2130-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Козьмина Виктора Леонардовича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 2896-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Козьмина Виктора Леонардовича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 2896-О
город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.Л.Козьмина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.Л.Козьмин ходатайствует об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 2896-О в части изложения содержания действующего правового регулирования, в том числе положений части третьей статьи 7 Федерального закона от 21 февраля 1992 года № 2395-I «О недрах».#❝
2. Согласно статье 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности#❝
в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.#❝
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 2896-О, об исправлении неточностей в котором ходатайствует В.Л.Козьмин, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Содержание заявленного им ходатайства указывает на то, что В.Л.Козьмин, по существу, выражает несогласие с решением Конституционного Суда Российской Федерации. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Садайкина Мотаиля Ахметшановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 69 Арбитра — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 2083-О
- Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 1861-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алматаева Рима Камалиевича на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных пр — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 1868-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермолаевой Аллы Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью 6 статьи 33 и статьей 89 Ф — Определение КС РФ от 20.07.2023 № 1864-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А.Попковой — Постановление КС РФ от 21.07.2023 № 44-П
- По запросу Павинского районного суда Костромской области о проверке конституционности абзацев четвертого и девятнадцатого пункта 1 статьи 1 Федерально — Определение КС РФ от 21.09.2023 № 2171-О
- Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возв — Определение КС РФ от 21.09.2023 № 2173-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 21.09.2023 № 2174-О