Канал
Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3228-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Александра Тимофеевича на нарушение его конституционных прав статьей 296 Уголовно-процессуального кодекса Российс… · редакция от 30.11.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-11-30-3228-o/
Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3228-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Александра Тимофеевича на нарушение его конституционных прав статьей 296 Уголовно-процессуального кодекса Российс…

Редакция от 30.11.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3228-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Александра Тимофеевича на нарушение его конституционных прав статьей 296 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Александра Тимофеевича на нарушение его конституционных прав статьей 296 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Т.Михайлова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Т.Михайлов, осужденный и отбывающий наказание за совершение преступления, просит проверить статью 296 «Постановление приговора именем Российской Федерации» УПК Российской Федерации на соответствие Конституции Российской Федерации, связывая неконституционность оспариваемой нормы с постановлением в его отношении заведомо незаконного, по его мнению, приговора именем Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации суд постановляет приговор именем Российской Федерации, который должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями этого Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона (статьи 296 и 297). Оспариваемая норма не содержит положений, ограничивающих какие-либо права участников уголовного судопроизводства, и не может расцениваться как нарушающая права А.Т.Михайлова, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Александра Тимофеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3228-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →