Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерохина Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 53 Закона Российской Федерации «О пен…
Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3389-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерохина Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 53 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерохина Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 53 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»
город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Ерохина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.В.Ерохин оспаривает конституционность части второй статьи 53 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках#❝
национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», согласно которой при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.#❝
Как следует из представленных материалов, заявитель, уволенный с военной службы и исключенный из списков личного состава воинской части 13 февраля 2020 года, 5 апреля 2021 года обратился в военный комиссариат за назначением пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I. Пенсия заявителю была назначена, денежные средства выплачены за период с 5 апреля 2020 года. По утверждению А.В.Ерохина, причиной несвоевременного обращения за пенсионным обеспечением послужило длительное разрешение в судах вопроса об оспаривании неправомерных действий должностных лиц, допущенных при его увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава.#❝
По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная в его деле судами общей юрисдикции, по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 7, 17 (часть 1), 18, 39 (части 1 и 2), 71 и 75 (часть 6) Конституции Российской Федерации, поскольку, устанавливая предельную продолжительность срока назначения пенсии за прошлое время, не предусматривает возможности его увеличения с учетом наличия уважительных причин задержки подачи заявления с необходимыми документами и выплаты сумм пенсии за весь период ее неполучения, чем нарушает его право на социальное обеспечение.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Часть вторая статьи 53 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, закрепляя возможность назначения гражданам пенсии за прошлый период до момента обращения за ней, направлена на защиту их#❝
права на пенсионное обеспечение и является дополнительной гарантией его реализации, а следовательно, не может рассматриваться как нарушающая права лиц, имеющих право на пенсию в соответствии с указанным Законом.#❝
Разрешение же вопроса об увеличении срока выплаты пенсии при несвоевременном обращении за ее назначением, а также определение условий, при которых указанный срок может быть продлен в случае его пропуска, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерохина Андрея Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Части первой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», статьей 1 и частью первой статьи 2 Федерального закона «О противодейс — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3591-О
- Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3434-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ласкина Кирилла Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 6 Гражданско — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3458-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чудаевой Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданск — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3432-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Прави — Постановление КС РФ от 11.01.2024 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борисовой Елены Карловны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 59, пунктом 3 — Определение КС РФ от 18.01.2024 № 1-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации на нарушение его конституционных прав частью в — Определение КС РФ от 18.01.2024 № 2-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О.Вильке — Постановление КС РФ от 18.01.2024 № 2-П