Канал
Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3404-О · Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации · редакция от 27.12.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-12-27-3404-o/
Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3404-О

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Редакция от 27.12.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3404-О «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мироненко Людмилы Яковлевны на нарушение ее 7 9 конституционных прав статьями 390 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.Я.Мироненко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Л.Я.Мироненко, которой определением судьи Верховного Суда Российской Федерации было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, оспаривает конституционность статей 3907 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» и 3909 «Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» ГПК Российской Федерации.#

По мнению заявительницы, применением оспариваемых норм были нарушены ее права, гарантированные статьями 17–19, 35, 53 и 55 Конституции Российской Федерации. Кроме того, Л.Я.Мироненко просит Конституционный Суд Российской Федерации удовлетворить ее исковые требования, заявленные в суде общей юрисдикции.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Из содержания жалобы следует, что, формально оспаривая конституционность статей 3907 и 3909 ГПК Российской Федерации, которые призваны обеспечить исправление в кассационном порядке возможных судебных ошибок, допущенных судами нижестоящих инстанций, и принятие судом законного и обоснованного решения, заявительница, по существу, просит Конституционный Суд Российской Федерации оценить принятые по делу с ее участием судебные постановления, а также правомерность отказа в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.#

Между тем разрешение данных вопросов, как и вопросов, не связанных с проверкой конституционности нормативного акта, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мироненко Людмилы Яковлевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3404-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →