Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Натальи Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменени…
Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3534-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Натальи Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О страховании»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Натальи Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О страховании»
город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданки Н.Б.Лебедевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Н.Б.Лебедева оспаривает конституционность пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 31 декабря 1997 года № 157-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О страховании». Жалоба Н.Б.Лебедевой подписана и направлена в Конституционный Суд Российской Федерации гражданкой В.О.Гизбрехт, действующей на основании доверенности.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Ранее В.О.Гизбрехт направляла в Конституционный Суд Российской Федерации жалобу Н.Б.Лебедевой, действуя по доверенности, выданной последней. Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомлял В.О.Гизбрехт о несоответствии жалобы требованиям названного Федерального конституционного закона, в частности об отсутствии приложенных к жалобе документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя.#❝
Согласно пункту 2 части первой статьи 38 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» к направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя, если представительство осуществляется не по должности. Согласно же статье 53 данного Федерального конституционного закона представителями сторон, за исключением представительства в силу закона либо по должности, должны быть адвокаты или имеющие ученую степень по юридической специальности лица. Наличие статуса адвоката или ученой степени подтверждается соответствующими документами, а полномочия представителя – доверенностью.#❝
Вопреки приведенным требованиям, документ, подтверждающий наличие у В.О.Гизбрехт статуса адвоката или ученой степени по юридической специальности, к повторной жалобе не приложен.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Части первой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», статьей 1 и частью первой статьи 2 Федерального закона «О противодейс — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3591-О
- Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3434-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ласкина Кирилла Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 6 Гражданско — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3458-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чудаевой Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданск — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3432-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Прави — Постановление КС РФ от 11.01.2024 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борисовой Елены Карловны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 59, пунктом 3 — Определение КС РФ от 18.01.2024 № 1-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации на нарушение его конституционных прав частью в — Определение КС РФ от 18.01.2024 № 2-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О.Вильке — Постановление КС РФ от 18.01.2024 № 2-П