Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ч. на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 20 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»
Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3550-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ч. на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 20 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ч. на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 20 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»
город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Ч. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Ч. оспаривает конституционность абзаца второго пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», согласно которому свидетельство о рождении ребенка, родившегося мертвым, не выдается; по просьбе родителей (одного из родителей) выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения мертвого ребенка.#❝
Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, Ч. было отказано в удовлетворении ее требований к региональному отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Суды установили, что второй ребенок#❝
заявительницы признан мертворожденным, а потому свидетельство о его рождении не выдавалось. В связи с этим суды указали, что у Ч. отсутствует одно из установленных законодательством о страховых пенсиях условий для назначения досрочной страховой пенсии по старости – рождение двух и более детей.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемое положение пункта 1 статьи 20 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» не соответствует статьям 2, 7, 19 (части 1 и 2), 38 (части 1 и 2) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку препятствует досрочному назначению страховой пенсии по старости.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрена государственная регистрация актов гражданского состояния, в том числе рождения и смерти (статья 47). При этом порядок государственной регистрации этих актов определен Федеральным законом «Об актах гражданского состояния».#❝
Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что установленное названным Федеральным законом правовое регулирование направлено на обеспечение публичной достоверности записей актов гражданского состояния (Определение от 27 марта 2018 года № 628-О). При этом пункт 1 статьи 20 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» определяет порядок государственной регистрации рождения мертвого ребенка, а, в частности, его абзац второй предусматривает лишь условия документального подтверждения данного факта и – вопреки доводам заявительницы – не затрагивает вопросы назначения страховых пенсий по старости.#❝
Следовательно, оспариваемая норма сама по себе не может рассматриваться как нарушающая указанные в жалобе конституционные права заявительницы, основания реализации которых предусмотрены иным отраслевым законодательством.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кислицыной Весты Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 4 и пунктом 1 части 6 статьи 5 Фе — Определение КС РФ от 09.11.2010 № 1439-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Флягиной Натальи Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 8 части 2 статьи 4 Фед — Определение КС РФ от 09.11.2010 № 1441-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жирновой Василины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 4 и пунктом 1 части 6 статьи 5 Фе — Определение КС РФ от 09.11.2010 № 1440-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Части первой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», статьей 1 и частью первой статьи 2 Федерального закона «О противодейс — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3591-О
- Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3434-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ласкина Кирилла Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 6 Гражданско — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3458-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чудаевой Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданск — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3432-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Прави — Постановление КС РФ от 11.01.2024 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борисовой Елены Карловны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 59, пунктом 3 — Определение КС РФ от 18.01.2024 № 1-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации на нарушение его конституционных прав частью в — Определение КС РФ от 18.01.2024 № 2-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.О.Вильке — Постановление КС РФ от 18.01.2024 № 2-П