Канал
Определение КС РФ от 27.02.2024 № 276-О · Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Волошенюка Евгения Сергеевича о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации · редакция от 27.02.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-02-27-276-o/
Определение КС РФ от 27.02.2024 № 276-О

Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Волошенюка Евгения Сергеевича о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации

Редакция от 27.02.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.02.2024 № 276-О «об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Волошенюка Евгения Сергеевича о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 166 УПК РФ

об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Волошенюка Евгения Сергеевича о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев ходатайство гражданина Е.С.Волошенюка,

установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 года № 3263-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е.С.Волошенюка на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 11 и частью девятой статьи 166 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации. В названном Определении было указано, что заявителем пропущен годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#

Е.С.Волошенюк просит восстановить пропущенный срок, утверждая, что он пропущен по уважительной причине, и признать жалобу допустимой.#

2. Предусмотренный пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#

Федерации» годичный срок (пропуск которого выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации) является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи.#

Между тем из представленных Е.С.Волошенюком материалов следует, что судебное решение, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, было вынесено 25 марта 2022 года, после чего он не был лишен возможности обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации в установленный законом срок.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 36, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Волошенюка Евгения Сергеевича о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 276-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →