Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухаревой Татьяны Викторовны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российско…

экспертном учреждении» Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения допускают уничтожение образцов для сравнительного исследования до вступления приговора в законную силу; не препятствуют суду обосновать свои выводы производными доказательствами (протоколами осмотра) без непосредственного исследования в судебном заседании первичных вещественных доказательств и образца для сравнительного исследования в случае их утраты; освобождают следователя от обязанности предъявлять вещественные доказательства и образец для сравнительного исследования для ознакомления обвиняемому в случае их утраты.#❝

Заявительница утверждает, что применением оспариваемых норм нарушены права, гарантированные ей статьями 17, 18, 19 (часть 1), 24 (часть 2), 45, 46 (часть 1), 49 (части 1 и 3), 50 (части 2 и 3), 56 (часть 3), 751 и 123 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Ранее Т.В.Сухарева обращалась в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение ее конституционных прав положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в их принятии к рассмотрению было отказано в том числе со ссылкой на то, что в соответствии с предусмотренным данным Кодексом порядком доказывания никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (часть вторая статьи 17), доказательства, полученные с нарушением требований данного Кодекса, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных его статьей 73 (часть первая статья 75); все они подлежат проверке и оценке с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их#❝

совокупности – достаточности для разрешения дела (статья 87 и часть первая статьи 88), приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым (статья 297), обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в преступлении подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств (часть четвертая статьи 302), а неустранимые сомнения в виновности, возникшие при оценке с точки зрения допустимости и достоверности доказательств, в силу статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации толкуются в пользу обвиняемого (определения от 27 февраля 2024 года № 296-О, от 28 марта 2024 года № 784- О, от 25 апреля 2024 года № 863-О и от 30 мая 2024 года № 1408-О).#❝

Заявительница во вновь поданной жалобе частично изменила предмет оспаривания, но существо ряда ее доводов осталось прежним. Она, в частности, полагает, что ее права нарушены в связи с утратой вещественных доказательств и образца для сравнительного исследования. Тем самым, формально изменяя предмет оспаривания и не прилагая к жалобе каких-либо новых судебных актов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по поставленному вопросу, Т.В.Сухарева, по сути, выражает несогласие с вынесенными ранее Конституционным Судом Российской Федерации по ее обращениям решениями, которые, однако, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательны и обжалованию не подлежат.#❝

К тому же представленными заявительницей судебными решениями не подтверждается применение в деле с ее участием оспариваемых положений Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1472-О#❝