Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт.#❝

Между тем из представленных В.Н.Никитенко материалов следует, что обвинительный приговор, по которому он осужден, в частности, за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении иного лица, участвующего в отправлении правосудия, был постановлен в 2017 году, постановлением судьи кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2022 года ему отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2022 года заявителю также отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.#❝

Таким образом, заявителем пропущен годичный срок, достаточный для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Представленные же им апелляционный приговор от 14 июня 2023 года, которым он осужден в том числе за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, а также постановление кассационного суда общей юрисдикции от 25 сентября 2023 года, которым кассационная жалоба заявителя на данный апелляционный приговор оставлена без удовлетворения, не свидетельствуют о применении оспариваемой нормы в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

Соответственно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не#❝

может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1487-О#❝