Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Раисы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О ветеранах»
Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1533-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Раисы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О ветеранах»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Раисы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О ветеранах»
город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Р.В.Николаевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Р.В.Николаева оспаривает конституционность статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», определяющей круг лиц, относящихся к ветеранам Великой Отечественной войны.#❝
Как следует из представленных материалов, нарушение своих прав заявительница связывает с тем, что оспариваемое положение служит основанием для исключения лиц, принимавших участие в боевых действиях в Венгрии в 1956 году, из числа участников Великой Отечественной войны, имеющих право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 7 февраля 2020 года № 100 «О#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Федеральный закон «О ветеранах», исходя из конституционных предписаний, предопределяющих обязанности государства по отношению к своим гражданам, исполнившим воинский долг и обязанность по защите Отечества, и в целях признания особых заслуг перед обществом закрепляет правовые гарантии их социальной защиты и условия, соблюдение которых необходимо для наделения гражданина определенным статусом, а следовательно, приобретения им права на соответствующие меры социальной поддержки.#❝
Статья 2 данного Федерального закона содержит общее определение понятия «ветеран Великой Отечественной войны» и закрепляет, какие именно граждане и при соблюдении каких условий могут быть признаны ветеранами Великой Отечественной войны. Тем самым оспариваемая норма представляет собой основу для формирования системы мер социальной поддержки, предоставляемых каждой из категорий ветеранов, и не может рассматриваться как нарушающая права заявительницы, являющейся вдовой инвалида вследствие ранения, полученного при защите интересов СССР в ходе участия в боевых действиях в Венгрии в 1956 году.#❝
Разрешение же вопроса о возможности предоставления участникам боевых действий в Венгрии в 1956 году, а также их вдовам единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 7 февраля 2020 года № 100, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Раисы Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Родионова Александра Васильевича и Макарова Ивана Сергеевича на нарушение их конституционных прав абзацем вос — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2783-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саватеева Константина Константиновича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 25.5 — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1721-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Машенкина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1720-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слепченко Николая Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 1 и част — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1710-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абатурова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процес — Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1676-О
- По делу о проверке конституционности статей 426, 428 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А.Гилевской — Постановление КС РФ от 02.07.2024 № 34-П
- По делу о проверке конституционности части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобой администрации города Ростова-на-До — Постановление КС РФ от 04.07.2024 № 35-П
- О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2023 года № 60-П по ходатайству гражданина С.В.Филатова — Определение КС РФ от 09.07.2024 № 1755-О-Р
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 09.07.2024 № 1756-О