Канал
Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1533-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Раисы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О ветеранах» · редакция от 25.06.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-06-25-1533-o/
Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1533-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Раисы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О ветеранах»

Редакция от 25.06.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1533-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Раисы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О ветеранах»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

5-ФЗст. 2 5-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Раисы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О ветеранах»

город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Р.В.Николаевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Р.В.Николаева оспаривает конституционность статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», определяющей круг лиц, относящихся к ветеранам Великой Отечественной войны.#

Как следует из представленных материалов, нарушение своих прав заявительница связывает с тем, что оспариваемое положение служит основанием для исключения лиц, принимавших участие в боевых действиях в Венгрии в 1956 году, из числа участников Великой Отечественной войны, имеющих право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 7 февраля 2020 года № 100 «О#

единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Федеральный закон «О ветеранах», исходя из конституционных предписаний, предопределяющих обязанности государства по отношению к своим гражданам, исполнившим воинский долг и обязанность по защите Отечества, и в целях признания особых заслуг перед обществом закрепляет правовые гарантии их социальной защиты и условия, соблюдение которых необходимо для наделения гражданина определенным статусом, а следовательно, приобретения им права на соответствующие меры социальной поддержки.#

Статья 2 данного Федерального закона содержит общее определение понятия «ветеран Великой Отечественной войны» и закрепляет, какие именно граждане и при соблюдении каких условий могут быть признаны ветеранами Великой Отечественной войны. Тем самым оспариваемая норма представляет собой основу для формирования системы мер социальной поддержки, предоставляемых каждой из категорий ветеранов, и не может рассматриваться как нарушающая права заявительницы, являющейся вдовой инвалида вследствие ранения, полученного при защите интересов СССР в ходе участия в боевых действиях в Венгрии в 1956 году.#

Разрешение же вопроса о возможности предоставления участникам боевых действий в Венгрии в 1956 году, а также их вдовам единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 7 февраля 2020 года № 100, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Раисы Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1533-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.