Канал
Определение КС РФ от 18.07.2024 № 1972-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Епифанова Дмитрия Михайловича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2… · редакция от 18.07.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-07-18-1972-o-r/
Определение КС РФ от 18.07.2024 № 1972-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Епифанова Дмитрия Михайловича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2…

Редакция от 18.07.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.07.2024 № 1972-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Епифанова Дмитрия Михайловича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 года № 14-П»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Епифанова Дмитрия Михайловича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 года № 14-П

город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Д.М.Епифанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Д.М.Епифанов, являвшийся одним из заявителей, по жалобам которых было вынесено Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 года № 14-П, просит разъяснить данное Постановление.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им постановления дается только в рамках этого постановления и лишь по тем вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании и нашли свое разрешение в принятом постановлении. Ходатайство о даче#❝

разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования постановления или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций, не нашедших отражения в разъясняемом постановлении.#❝

Вместе с тем, формально ходатайствуя о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 года № 14- П, заявитель фактически указывает на неисполнение ряда судебных постановлений о возврате банковских вкладов и отсутствие надлежащего механизма компенсации ущерба, причиненного гражданам-вкладчикам. Таким образом, поставленные вопросы выходят за рамки предмета Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, о разъяснении которого ходатайствует заявитель.#❝

При этом само Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 года № 14-П не требует какого-либо дополнительного истолкования.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Епифанова Дмитрия Михайловича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 года № 14- П.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1972-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →