Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2485-О «Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеменева Владимира Егоровича на нарушение его конституционных прав подпунктами 21 и 31 пункта 1 статьи 2011 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Е.Шеменева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением арбитражного суда, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) хозяйственного общества и оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требование гражданина В.Е.Шеменева в размере суммы неустойки и госпошлины было включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника; в удовлетворении заявления В.Е.Шеменева о признании права собственности на нежилое помещение общей проектной площадью 65,4 кв.м отказано. При этом суды, учитывая, что В.Е.Шеменев в своем заявлении просит признать право собственности на#❝
нежилое помещение площадью более 7 кв.м, исходили в том числе из того, что в силу положений статьи 2011 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование не может быть отнесено к требованиям участника строительства. Как было отмечено судами, требование о передаче нежилого помещения может быть трансформировано в денежное требование и удовлетворено в порядке, предусмотренном правилами статей 134 и 142 данного Федерального закона.#❝
В.Е.Шеменев оспаривает конституционность подпунктов 2 1 и 31 пункта 1 статьи 2011 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяющих для целей параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников – юридических лиц» данного Федерального закона понятия участника долевого строительства и требования о передаче машино-места и нежилого помещения.#❝
По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 2, 34, 45, 46 и 53 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, исключая из числа участников долевого строительства лиц, приобретавших нежилые помещения площадью более 7 кв.м, создают правовую неопределенность для таких участников долевого строительства, не определяя их правовое положение в процессе банкротства застройщика.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно пункту 21 пункта 1 статьи 2011 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участником долевого строительства, в числе прочего, признается гражданин, являющийся участником строительства и имеющий требование к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, по которому застройщиком осуществлены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд,#❝
гражданин, являющийся участником строительства, внесшим денежные средства на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве. Подпункт 31 пункта 1 статьи 2011 того же Федерального закона определяет требование о передаче машино-места и нежилого помещения как требование участника строительства – физического лица о передаче ему на основании возмездного договора в собственность машиноместа и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме, которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию; при этом для целей параграфа 7 главы IX данного Федерального закона под нежилым помещением понимается нежилое помещение, площадь которого не превышает семи квадратных метров.#❝
Данные положения, рассматриваемые во взаимосвязи с иными нормами указанного параграфа, в том числе регламентирующими включение требований в реестр требований участников строительства, направлены на предоставление дополнительных гарантий лицам, имеющим требование о передаче жилого помещения, а следовательно – на реализацию их прав, гарантированных статьей 40 Конституции Российской Федерации. Они не препятствуют реализации иным лицам своих прав как конкурсных кредиторов, в частности путем предъявления денежных требований к должнику, не содержат в этой части какой-либо неопределенности, а потому не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.#❝
Внесение же изменений в закон, в том числе в части размера площади нежилого помещения, требование о передаче которого может быть включено в реестр требований участников строительства, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеменева Владимира Егоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3157-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голдиновой Любови Тимофеевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом «а» пункта 1 и подпунктом «ж» — Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3183-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1312-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2471-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1608-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 2958-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.