об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Лазуковой Ирины Александровны о вынесении дополнительного определения Конституционного Суда Российской Федерации
Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2524-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Лазуковой Ирины Александровны о вынесении дополнительного определения Конституционного Суда Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Лазуковой Ирины Александровны о вынесении дополнительного определения Конституционного Суда Российской Федерации
город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки И.А.Лазуковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 года № 933-О гражданке И.А.Лазуковой было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части шестой статьи 112 и частями второй – четвертой статьи 3761 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Заявительница просит Конституционный Суд Российской Федерации вынести дополнительное решение в связи с тем, что, по ее мнению, при вынесении Определения от 25 апреля 2024 года № 933 -О Конституционным Судом Российской Федерации были не в полной мере изучены ее доводы по поставленным в жалобе вопросам.#❝
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2024 года № 933-О касалось проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Конституционный Суд Российской Федерации признал ее не отвечающей критериям допустимости по мотивам, изложенным в указанном Определении.#❝
Формально требуя вынести дополнительное решение по ранее поданной жалобе, заявительница, по существу, выражает несогласие с содержанием названного Определения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит. Кроме того, в силу части третьей статьи 74 данного Федерального конституционного закона Конституционный Суд Российской Федерации при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 110-О
- Определение ВС РФ от 25.04.2022 № 53-КГ21-13-К8
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части 2 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1194-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубкова Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части шестой статьи 112 — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2701-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 974-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Севостьянихина Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав рядом законоположений — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 274-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.