Канал
Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1239-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баронина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом «к» части второй статьи 105 Уголовного код… · редакция от 29.05.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-05-29-1239-o/
Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1239-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баронина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом «к» части второй статьи 105 Уголовного код…

Редакция от 29.05.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1239-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баронина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом «к» части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 105 УК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баронина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом «к» части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Баронина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2024 года отказано в удовлетворении доводов жалобы гражданина А.А.Баронина о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений, согласно которым он был осужден по пунктам «а», «к» части второй статьи 105 «Убийство» УК Российской Федерации к пожизненному лишению свободы. При этом сообщено об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о неправильном применении судом первой инстанции норм уголовного закона при квалификации содеянного, в том числе по факту убийства двух лиц с целью сокрытия убийства еще одного лица.#❝

В этой связи А.А.Баронин просит признать противоречащим статьям 2, 6 (часть 2), 15 (часть 1), 16 (часть 1), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 50 (часть 2), 55 (часть 2) и 64 Конституции Российской Федерации пункт «к» части второй статьи 105 УК Российской Федерации, указывая на неправомерное и бездоказательное применение данного законоположения в его уголовном деле. Также заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации признать неправомерными конкретные судебные решения, вынесенные по его делу.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Пункт «к» части второй статьи 105 УК Российской Федерации, устанавливающий уголовную ответственность за убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно и сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, действует в нормативном единстве с положениями Общей части того же Кодекса, предполагает квалификацию содеянного исходя из установленных фактических обстоятельств дела и не содержит неопределенности, допускающей произвольное правоприменение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2020 года № 2024-О).#❝

Как следует из жалобы, нарушение своих прав А.А.Баронин связывает не с предполагаемым дефектом оспариваемой нормы, а с неправильным, по его мнению, ее применением в конкретном деле, прямо предлагая Конституционному Суду Российской Федерации оценить правомерность вынесенных по этому делу судебных решений, что между тем не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она закреплена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баронина Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1239-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →