Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан М.М. и П.А. на нарушение их конституционных прав и конституционных прав подопечной последней – недееспособной гражданки П.Н. ф…

Как следует из представленных документов, решением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, отказано в удовлетворении заявления М.М. и П.А. о признании дееспособной их близкой родственницы, ранее признанной судом недееспособной. Решением районного суда отказано#❝

в удовлетворении исковых требований П.А. о признании незаконным заключения комиссии экспертов по делу, связанному с выяснением вопроса о возможности признания ее подопечной дееспособной. Суд апелляционной инстанции отменил это решение и прекратил производство по данному делу, поскольку такое заявление не подлежит рассмотрению в судах.#❝

Заявительницы просят проверить оспариваемые федеральные законы на соответствие Конституции Российской Федерации, полагая, что они позволяют нарушать права граждан при проведении судебнопсихиатрической экспертизы.#❝

Оспариваемые федеральные законы, регулируя отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан и в связи с осуществлением государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, основываются на Конституции Российской Федерации и вытекающих из нее принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина (статьи 1, 3–5 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; статьи 1, 3–5 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).#❝

Такое регулирование не допускает возможности осуществления государственной судебно-экспертной деятельности без соблюдения требований Конституции Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, составляющих правовую основу этой деятельности.#❝

Следовательно, оспариваемые федеральные законы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительниц и подопечной в указанном в жалобе аспекте.#❝

Проверка же соблюдения требований законодательства при проведении конкретной судебно-психиатрической экспертизы к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится (статья 125#❝

Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1520-О#❝