Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гудковой Ларисы Леонидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых…
Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1754-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гудковой Ларисы Леонидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гудковой Ларисы Леонидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»
город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.Л.Гудковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Л.Л.Гудкова оспаривает конституционность пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающего, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемая норма, примененная в ее деле судами общей юрисдикции, не соответствует Конституции Российской#❝
Федерации, ее преамбуле, статьям 2, 7, 17–19, 39 (части 1 и 2), 55, 75 (часть 6) и 751, поскольку ставит в неравное положение женщин, родивших двух и более детей, достигших возраста 50 лет, имеющих страховой стаж не менее 20 лет и работавших только в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и женщин, работавших как в указанных местностях, так и в районах Крайнего Севера, поскольку не предусматривает возможность для последних произвести полное или частичное суммирование стажа работы в перечисленных районах и местностях, что является основанием для отказа им в досрочном назначении страховой пенсии по старости.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Определением от 27 марта 2025 года № 680-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Л.Л.Гудковой на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Вновь обращаясь в Конституционный Суд Российской Федерации и оспаривая конституционность указанного законоположения, заявительница формулирует новые требования, но при этом в их обоснование приводит, по существу, те же доводы, что и в предыдущей жалобе. Между тем представленные материалы не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по данному вопросу.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гудковой Ларисы Леонидовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Каменевой Надежды Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального за — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3280-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коротецкой Евгении Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1292-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гудковой Ларисы Леонидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального за — Определение КС РФ от 27.03.2025 № 680-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абрамович Ларисы Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 20 Правил подсчета и по — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2909-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барсуковой Светланы Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 32 Федеральног — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2782-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Носковой Екатерины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 32 Федеральн — Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3174-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляцкого Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй ста — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1736-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1573-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 26.06.2025 № 28-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Секретенко Раисы Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального ко — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1534-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВСКД Премиум» на нарушение его конституционных прав абзацем одинн — Определение КС РФ от 03.07.2025 № 1838-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лаптева Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 15 Федерального — Определение КС РФ от 03.07.2025 № 1839-О
- По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 18 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи — Постановление КС РФ от 03.07.2025 № 27-П
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1033 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «ТАРКЕТТ Р — Постановление КС РФ от 08.07.2025 № 28-П