Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медянцева Дмитрия Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1–3 Постановления Правительства Российской Феде…
Определение КС РФ от 17.07.2025 № 2081-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медянцева Дмитрия Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1–3 Постановления Правительства Российской Федерации «О расширении территории Сочинского национального парка»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медянцева Дмитрия Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1–3 Постановления Правительства Российской Федерации «О расширении территории Сочинского национального парка»
город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.В.Медянцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Д.В.Медянцев, осужденный вступившим в законную силу приговором суда по пункту «в» части третьей статьи 286 «Превышение должностных полномочий» УК Российской Федерации, оспаривает конституционность положений Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2013 года № 534 «О расширении территории Сочинского национального парка», согласно которым Правительство Российской Федерации постановило: расширить территорию Сочинского национального парка за счет отнесения к его территории земель лесного фонда Туапсинского лесничества и части территории Сочинского#❝
общереспубликанского государственного природного заказника площадью 9 026 гектаров, определив, что площадь Сочинского национального парка составляет 208 599,85 гектара (пункт 1); утвердить границы Сочинского национального парка согласно приложению (пункт 2); Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации обеспечить на землях, указанных в пункте 1 данного Постановления, режим особой охраны природных комплексов и объектов, исключающий любую деятельность, противоречащую целям и задачам национального парка; осуществить совместно с администрацией Краснодарского края необходимые мероприятия, связанные с расширением территории Сочинского национального парка (пункт 3).#❝
По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 5 (часть 3), 9 (часть 1), 15, 19, 36 (часть 3), 42, 751, 80 (часть 2), 115 (часть 1) и 132 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют привлекать должностное лицо органа государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений к уголовной ответственности на основании статьи 286 УК Российской Федерации за подписание договоров купли-продажи лесных насаждений на лесных участках земель лесного фонда, рассматривая их как земли особо охраняемых природных территорий, притом что необходимые мероприятия, связанные с расширением территории Сочинского национального парка за счет данных лесных участков земель лесного фонда, на момент подписания договоров не были осуществлены (завершены).#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, при этом вопросы владения, пользования и распоряжения землей, а также природопользование, охрана окружающей среды и#❝
обеспечение экологической безопасности, особо охраняемые природные территории находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и Правительство Российской Федерации осуществляет меры, направленные на снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, в том числе издавая на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, указов, распоряжений, поручений Президента Российской Федерации постановления и распоряжения и обеспечивая их исполнение (часть 1 статьи 9, пункты «в», «д» части 1 статьи 72, пункт «е5» части 1 статьи 114 и часть 1 статьи 115).#❝
В развитие приведенных конституционных положений, а также в целях реализации основ государственной политики в сфере охраны природы и сохранения особо охраняемых территорий положения раздела III «Национальные парки» Федерального закона от 14 марта 1993 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» предусматривают создание особо охраняемых природных территорий – национальных парков и наделяют Правительство Российской Федерации полномочиями в соответствующей сфере.#❝
Постановление Правительства Российской Федерации «О расширении территории Сочинского национального парка» принято на основании и во исполнение указанных конституционных и законодательных норм и содержит нормы прямого действия, т.е. имеющие самостоятельное регулятивное значение, изменяющее правовой режим указанных в нем земель, вне зависимости от фактического проведения (завершения) мероприятий, связанных с расширением территории Сочинского национального парка, а потому не может рассматриваться как допускающее произвольное привлечение к юридической ответственности за его несоблюдение. Следовательно, оспариваемые положения конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте не нарушают.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медянцева Дмитрия Вадимовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий — Постановление Пленума ВС РФ от 16.10.2009 № 19
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абуталыбова Рауфа Аббаса оглы на нарушение его конституционных прав статьей 286 Уголовного кодекса Российс — Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2345-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Муллина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом «в» части третьей статьи 286 — Определение КС РФ от 17.06.2010 № 838-О-О
- Федерального закона «О федеральной службе безопасности» — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1245-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерманова Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом «в» части трет — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2221-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сугробова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Р — Определение КС РФ от 05.06.2018 № 1404-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С.Темиржановой — Решение КС РФ от 17.07.2025 № 43-ПР
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 17.07.2025 № 37-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Максима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 333 Гр — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1952-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 2020-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С.Темиржановой — Постановление КС РФ от 18.07.2025 № 30-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гитаева Яраги Баудиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 34 Уголовно — Определение КС РФ от 18.09.2025 № 2103-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 16.2 и частью — Определение КС РФ от 18.09.2025 № 2104-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Иркутской области о проверке конституционности статьи 316 Трудового кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 18.09.2025 № 2105-О