Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Журавлевой Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фед…
Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2624-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Журавлевой Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Журавлевой Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.И.Журавлевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Н.И.Журавлева просит признать статью 204 «Заключение эксперта» УПК Российской Федерации не соответствующей статье 115 (часть 2) Конституции Российской Федерации, как позволяющей эксперту произвольно определять степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Определением от 27 февраля 2025 года № 541-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Н.И.Журавлевой на нарушение ее конституционных прав статьей 204 УПК Российской Федерации, поскольку заявительницей не исчерпаны внутригосударственные средства судебной защиты. Новые материалы, приложенные к жалобе, не дают оснований для иного вывода.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Журавлевой Натальи Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубцова Виталия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 75 и пунктом 1 част — Определение КС РФ от 26.01.2017 № 64-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Великанова Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 27 и частью четвертой статьи 1 — Определение КС РФ от 26.05.2011 № 676-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Стахурской Альфины Фаязовны на нарушение ее конституционных прав статьями 58, 80, 125 и 204 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 2042-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 868-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Феоктистова Олега Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2610-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Душкина Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 199 Уголовно-проц — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 1972-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Лустача Олега Игоревича — Постановление КС РФ от 30.10.2025 № 36-П
- Статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2748-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания Аратон» на нарушение его конституционных прав пунктом 3 — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2747-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ляшок Любови Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 845, статьями 8 — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2738-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сащиковой Нины Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 150, 151 и 1101 Гражда — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2914-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав статьей 16 Семейного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2915-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2916-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2917-О