Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лазуткиной Ларисы Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 9 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных…

числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.#❝

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, Л.Г.Лазуткиной отказано в удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления об отказе во включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, и возложении обязанности включить ее в указанный список. Суды, помимо прочего, отметили, что до достижения возраста 23 лет истица в уполномоченный орган по вопросу постановки ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не обращалась.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 7, 38 (часть 1), 40 (части 1 и 3), 671 (часть 4) и 751, в той мере, в какой не позволяет включать в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, граждан, достигших возраста 23 лет.#❝

Оспариваемая норма и действующие во взаимосвязи с ней иные законоположения, как это следует из решений Конституционного Суда Российской Федерации, имеют целью защиту прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа и подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в обзорах практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением названных лиц жилыми помещениями (утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года и 23 декабря 2020 года), о#❝

возможности обеспечения жилыми помещениями лиц, не вставших (не поставленных) на учет до достижения возраста 23 лет по причинам, признанным судом уважительными (определения от 30 мая 2023 года № 1265-О, от 28 марта 2024 года № 744-О и от 25 июня 2024 года № 1606-О).#❝

Исходя из этого пункт 9 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» сам по себе не может расцениваться в качестве нарушающего в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суды исходили из того, что ею не было представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения за постановкой на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, а также проверка обоснованности судебных постановлений с учетом этих обстоятельств к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3020-О#❝