об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слышкина Романа Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О денонсации Российской Фед…
Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3277-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слышкина Романа Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слышкина Романа Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения»
город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.Б.Слышкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Р.Б.Слышкин оспаривает конституционность статьи 1 Федерального закона от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», закрепляющей, что Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанное в городе Москве 13 марта 1992 года, денонсировано.#❝
Как следует из представленных материалов, заявителю было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа. С этим решением согласились суды общей юрисдикции, которые указали, что отдельные периоды работы заявителя в Республике Узбекистан не могут быть учтены при решении вопроса о его праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости в том числе потому, что предусматривавшее такую возможность Соглашение от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее также – Соглашение) на момент обращения Р.Б.Слышкина в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении указанной пенсии уже было денонсировано.#❝
По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 1, 2, 6–8, 15, 17–20, 30, 34, 35, 37, 39, 45, 46, 48, 52–55, 57 и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет правоприменительным органам придавать ей обратную силу при установлении стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, вводя в правовую систему Российской Федерации международные договоры Российской Федерации (статья 15, часть 4), не устанавливает непосредственно порядок и условия заключения, выполнения и прекращения международных договоров Российской Федерации, – она возлагает решение этих вопросов на федерального законодателя (статья 71, пункт «к»; статья 76, часть 1).#❝
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»#❝
международные договоры Российской Федерации заключаются, выполняются и прекращаются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями самого договора, Конституцией Российской Федерации, данным Федеральным законом.#❝
Соглашение от 13 марта 1992 года, определяя обязательства государств в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР, вместе с тем предусматривает, что каждый участник данного Соглашения может выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию; действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6 месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления (пункт 1 статьи 13).#❝
Таким образом, Федеральный закон «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» принят в пределах дискреции федерального законодателя, не регулирует вопросы исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а потому его статья 1 не может расцениваться как нарушающая конституционные права Р.Б.Слышкина.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слышкина Романа Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пушкиной Татьяны Модестовны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского процессуально — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1753-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фирсина Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерально — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 952-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дударева Константина Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 9 Федер — Определение КС РФ от 30.03.2023 № 555-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушакова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерал — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 787-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руковишниковой Ларисы Владимировны на нарушение ее конституционных прав позицией Списка № 1 производств, ра — Определение КС РФ от 26.03.2020 № 725-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Халимова Сергея Фаруковича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым пункта 109 Положения о поря — Определение КС РФ от 28.02.2019 № 479-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.