Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 963-О «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Каримова Джамшеда Садуллоевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 40110 и пунктом 1 части второй статьи 4125 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Республики Таджикистан Д.С.Каримова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2025 года, с которым согласился заместитель Председателя данного суда, Д.С.Каримову отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.#❝
В этой связи заявитель утверждает, что пункт 1 части второй статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении#❝
кассационных жалобы, представления» и пункт 1 части второй статьи 412 5 «Рассмотрение надзорных жалобы, представления» УПК Российской Федерации противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют судье в единоличном порядке рассматривать жалобы, направленные в Судебную коллегию по уголовным делам или в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, предусмотренный в статьях 40110 и 4125 УПК Российской Федерации единоличный предварительный порядок изучения судьей суда кассационной или надзорной инстанции поступивших жалоб, представлений не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права граждан (определения от 25 июня 2019 года № 1796-О, от 29 сентября 2022 года № 2151-О, от 27 июня 2023 года № 1723- О и др.).#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Каримова Джамшеда Садуллоевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Блинова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 6 Федеральн — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1204-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никоновой Светланы Федоровны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Арбитражного пр — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1196-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Аркадия Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пункто — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1209-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Седова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 8 Федер — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1192-О
- » пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в с — Постановление КС РФ от 30.04.2026 № 30-П
- По делу о проверке конституционности части 1 и пункта 1 части 8 статьи 22 Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российско — Постановление КС РФ от 05.05.2026 № 31-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ткаченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 4 Федеральн — Определение КС РФ от 14.05.2026 № 1305-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью 8 статьи 213 Кодекса а — Определение КС РФ от 14.05.2026 № 1306-О