Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галинского Виктора Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 79 и 80 Гражданского процессуального кодекса…

Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы В.Г.Галинского на судебные постановления судов апелляционной и#❝

кассационной инстанций, принятые по его заявлению о взыскании судебных расходов по делу с его участием.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 2, 19, 21, 23, 46, 120 и 123 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они исключают возможность реализации В.Г.Галинским права на возмещение судебных расходов по его делу, связанных с внесением денежной суммы, подлежащей выплате эксперту, на счет, открытый в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.#❝

Заявитель также ставит иные вопросы, не связанные с проверкой конституционности закона.#❝

Предусмотренное статьей 79 ГПК Российской Федерации полномочие суда назначить экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и служит проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Будучи следствием принципа судейского руководства процессом (часть вторая статьи 12 указанного Кодекса), данное регулирование способствует достижению задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 того же Кодекса).#❝

Таким образом, статья 79 ГПК Российской Федерации, а равно статья 80 этого Кодекса, закрепляющая требования к содержанию определения суда о назначении экспертизы, не регулирующие к тому же вопросы распределения судебных расходов между сторонами, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

Решение вопросов, не связанных с проверкой конституционности закона (иных нормативных актов), не относится к компетенции#❝

Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1444-О#❝