Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черновой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 234 и статьей 1112 Гражданского кодекса Ро…
Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1866-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черновой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 234 и статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черновой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 234 и статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.В.Черновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка О.В.Чернова оспаривает конституционность пункта 1 статьи 234 «Приобретательная давность» и статьи 1112 «Наследство» ГК Российской Федерации.#❝
Как следует из представленных материалов, О.В.Чернова приходилась супругой гражданину Ч., которому на основании ордера была предоставлена в пользование квартира. После его смерти заявительница обратилась в суд с требованием о признании права собственности на это жилое помещение в порядке приобретательной давности. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, в удовлетворении требования отказано.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют судам относить к наследственному имуществу неприватизированное жилое помещение, ограничивая тем самым право граждан на приобретение имущества в собственность по давности владения.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Статья 234 ГК Российской Федерации, закрепляющая одно из оснований приобретения права собственности, направлена на защиту интересов лиц, не являющихся собственниками имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющих как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, а также на реализацию прав, гарантированных статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝
Статья 1112 ГК Российской Федерации, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, и виды прав, обязанностей и нематериальных благ, которые в состав наследства не входят, конкретизирует статью 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации.#❝
Таким образом, оспариваемые нормы не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права О.В.Черновой, в деле с участием которой суды исходили из того, что проживание О.В.Черновой в спорной квартире обусловлено договорными отношениями по найму жилья, исключающими владение ею данным жилым помещением как своим собственным.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черновой Ольги Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- И 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также положениями статей 13 и 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1772-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1715-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1865-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвиенко Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 61 Угол — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1694-О
- Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных прав — Постановление КС РФ от 02.07.2026 № 45-П
- И подпунктом «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской — Определение КС РФ от 07.07.2026 № 2078-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Орлова Максима Анатольевича и Орловой Марины Владимировны на нарушение их конституционных прав част — Определение КС РФ от 07.07.2026 № 2079-О
- По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 421 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в — Постановление КС РФ от 07.07.2026 № 46-П