Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВАШ КОНСУЛЬТАНТ» на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части 3 и пунктом 2 части…

Как следует из представленных материалов, организация, зарегистрированная по законодательству иностранного государства, подала заявку в управляющую компанию, статус которой определяется в#❝

соответствии с Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 291-ФЗ «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края» (далее – управляющая компания), на заключение договора об осуществлении деятельности в качестве участника специального административного района. По итогам рассмотрения данной заявки управляющая компания приняла решение о направлении документов в регистрирующий орган с целью государственной регистрации международной компании в порядке редомициляции.#❝

Заявитель, ссылаясь на то, что данное решение принято управляющей компанией на основании недостоверных сведений и нарушает его права и законные интересы как кредитора упомянутой организации, обратился в суд с заявлением о признании этого решения незаконным. Решением арбитражного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, в удовлетворении данного требования отказано.#❝

По мнению ООО «ВАШ КОНСУЛЬТАНТ», оспариваемые нормы противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 1), 45 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3), в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они:#❝

допускают использование иностранными компаниями процедуры редомициляции в недобросовестных целях либо не исключают возможности такого недобросовестного использования;#❝

не препятствуют редомициляции иностранных компаний без предоставления сведений об их банкротстве на территории других государств;#❝

выступают основаниями для признания достаточными для государственной регистрации международной компании заверений иностранного юридического лица об отсутствии обстоятельств, препятствующих регистрации, притом что такие препятствия могут существовать и могут быть выявлены позднее;#❝

позволяют хозяйственным обществам новых территорий Российской Федерации, проигнорировавшим процедуру приведения документов в соответствие с требованиями российского законодательства, бесконтрольно#❝

получать статус международных компаний и избегать финансовой ответственности.#❝

Согласно оспариваемым положениям статьи 5 Федерального закона «О международных компаниях и международных фондах» при государственной регистрации международной компании в порядке редомициляции иностранное юридическое лицо представляет в управляющую компанию заверение об отсутствии обстоятельств, препятствующих государственной регистрации международной компании (пункт 10 части 3); основанием для отказа заявителю в передаче документов, указанных в части 6 данной статьи, в регистрирующий орган является представление неполных или недостоверных сведений (пункт 2 части 8).#❝

Данные нормы во взаимосвязи с иными положениями упомянутого Федерального закона регламентируют особенности государственной регистрации международной компании и не могут расцениваться в качестве нарушающих в обозначенных в жалобе аспектах конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды исходили в том числе из отсутствия доказательств того, что ООО «ВАШ КОНСУЛЬТАНТ» является заинтересованным лицом, чьи субъективные права и охраняемые законом интересы нарушены соответствующим решением управляющей компании; суд апелляционной инстанции также отметил, что требования заявителя фактически направлены на преодоление законной силы судебных актов, принятых по другим делам.#❝

Проверка же обоснованности выводов судов, требующая учета фактических обстоятельств конкретного дела, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1967-О#❝