Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильченко Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Постановления Правитель…
Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2017-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильченко Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке присуждения ученых степеней» и пунктом 66 Положения о присуждении ученых степеней»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильченко Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке присуждения ученых степеней» и пунктом 66 Положения о присуждении ученых степеней
город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Васильченко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.А.Васильченко оспаривает конституционность абзаца четвертого (ошибочно названного им абзацем третьим) пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842 «О порядке присуждения ученых степеней», согласно которому заявление о лишении ученой степени, решение о присуждении которой было принято до вступления в силу данного Постановления, может быть подано в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее также – Министерство) в течение 10 лет со дня принятия решения о ее присуждении, если на день вступления в силу данного Постановления не#❝
истек 3-летний срок, предусмотренный пунктом 42 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 года № 74 «Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней».#❝
Заявитель также оспаривает конституционность пункта 66 Положения о присуждении ученых степеней (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842), устанавливающего, в частности, десятилетний срок со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени, в течение которого физическим или юридическим лицом может быть подано заявление о лишении ученой степени в Министерство.#❝
Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, заявителю отказано в удовлетворении требования о признании незаконным приказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации о лишении его ученой степени. Суды указали, что основанием для принятия оспариваемого приказа послужило наличие в диссертации А.А.Васильченко заимствованных материалов без указания их автора и источника заимствования. По результатам исследования обстоятельств данного административного дела суды пришли к выводу о соблюдении требований к рассмотрению заявления о лишении ученой степени, поданного в установленный срок (последний день десятилетнего срока).#❝
По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 15, 18, 45 (часть 1), 54 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку распространяют десятилетний срок на подачу заявления о лишении ученой степени на лиц, которым ученая степень была присуждена до вступления в силу данного Постановления Правительства Российской Федерации и у которых на момент его вступления с силу не истек трехлетний срок, установленный прежним регулированием порядка присуждения ученых степеней.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Федеральный закон от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» предусматривает, что по общему правилу порядок присуждения ученых степеней кандидата наук и доктора наук (в частности, порядок рассмотрения апелляций на решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени) устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 21 статьи 4).#❝
На основании данного законоположения Правительством Российской Федерации принято Постановление от 24 сентября 2013 года № 842, которое предусматривает, что заявление о лишении ученой степени, решение о присуждении которой было принято до вступления в силу данного Постановления, может быть подано в Министерство в течение 10 лет со дня принятия решения о ее присуждении, если на день вступления в силу данного Постановления не истек ранее предусмотренный 3-летний срок (абзац четвертый пункта 2). Этим Постановлением Правительства Российской Федерации утверждено также Положение о присуждении ученых степеней, устанавливающее порядок присуждения ученых степеней, критерии, которым должны отвечать диссертации, порядок представления, защиты диссертаций, лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций, а также порядок рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации диссертаций на соискание ученых степеней и аттестационных дел (пункт 1).#❝
В соответствии с пунктом 65 данного Положения по решению Министерства науки и высшего образования Российской Федерации лица, которым были присуждены ученые степени, могут быть лишены этих степеней в случае, если они были присуждены с нарушением установленных требований и (или) критериев, в частности в связи с неисполнением соискателем ученой степени обязанности ссылаться на автора и (или)#❝
источник заимствования материалов или отдельных результатов (пункт 14). При этом заявление о лишении ученой степени может быть подано в течение 10 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени (пункт 66), а в случае истечения данного срока Министерство отказывает в рассмотрении этого заявления (подпункт «з» пункта 68).#❝
Предусмотренная данным регулированием возможность лишения ученой степени по решению Министерства науки и высшего образования Российской Федерации связана с осуществлением им контроля за деятельностью диссертационных советов, являющегося составной частью порядка присуждения ученых степеней.#❝
В свою очередь, оспариваемые нормы, действующие в системе приведенного регулирования и принятые в пределах компетенции Правительства Российской Федерации, исключают возможность подачи заявления о лишении ученой степени в связи с истечением на день вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842 установленного ранее срока проверки обоснованности решения о присуждении ученой степени. Одновременно с этим они в целях повышения качества деятельности диссертационных советов и защиты прав других научных исследователей допускают изменение условий осуществления контроля за деятельностью диссертационных советов в тех правоотношениях, в которых на соответствующую дату возможность осуществления данного контроля сохраняется.#❝
Таким образом, абзац четвертый пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке присуждения ученых степеней» и пункт 66 Положения о присуждении ученых степеней не могут расцениваться как нарушающие конституционные права А.А.Васильченко в указанном им аспекте в его конкретном деле, из установленных судами обстоятельств которого следует, что ко дню вступления в силу названного Постановления Правительства Российской Федерации предусмотренный прежним регулированием трехлетний срок проверки обоснованности#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильченко Александра Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- И 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также положениями статей 13 и 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1772-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1715-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1865-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвиенко Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 61 Угол — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1694-О
- Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных прав — Постановление КС РФ от 02.07.2026 № 45-П
- И подпунктом «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской — Определение КС РФ от 07.07.2026 № 2078-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Орлова Максима Анатольевича и Орловой Марины Владимировны на нарушение их конституционных прав част — Определение КС РФ от 07.07.2026 № 2079-О
- По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 421 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в — Постановление КС РФ от 07.07.2026 № 46-П