Канал
Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2017-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильченко Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Постановления Правитель… · редакция от 30.06.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-06-30-2017-o/
Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2017-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильченко Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Постановления Правитель…

Редакция от 30.06.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2017-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильченко Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке присуждения ученых степеней» и пунктом 66 Положения о присуждении ученых степеней»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

127-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильченко Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке присуждения ученых степеней» и пунктом 66 Положения о присуждении ученых степеней

город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Васильченко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.А.Васильченко оспаривает конституционность абзаца четвертого (ошибочно названного им абзацем третьим) пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842 «О порядке присуждения ученых степеней», согласно которому заявление о лишении ученой степени, решение о присуждении которой было принято до вступления в силу данного Постановления, может быть подано в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее также – Министерство) в течение 10 лет со дня принятия решения о ее присуждении, если на день вступления в силу данного Постановления не#

истек 3-летний срок, предусмотренный пунктом 42 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 года № 74 «Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней».#

Заявитель также оспаривает конституционность пункта 66 Положения о присуждении ученых степеней (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842), устанавливающего, в частности, десятилетний срок со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени, в течение которого физическим или юридическим лицом может быть подано заявление о лишении ученой степени в Министерство.#

Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, заявителю отказано в удовлетворении требования о признании незаконным приказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации о лишении его ученой степени. Суды указали, что основанием для принятия оспариваемого приказа послужило наличие в диссертации А.А.Васильченко заимствованных материалов без указания их автора и источника заимствования. По результатам исследования обстоятельств данного административного дела суды пришли к выводу о соблюдении требований к рассмотрению заявления о лишении ученой степени, поданного в установленный срок (последний день десятилетнего срока).#

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 15, 18, 45 (часть 1), 54 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку распространяют десятилетний срок на подачу заявления о лишении ученой степени на лиц, которым ученая степень была присуждена до вступления в силу данного Постановления Правительства Российской Федерации и у которых на момент его вступления с силу не истек трехлетний срок, установленный прежним регулированием порядка присуждения ученых степеней.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Федеральный закон от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» предусматривает, что по общему правилу порядок присуждения ученых степеней кандидата наук и доктора наук (в частности, порядок рассмотрения апелляций на решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени) устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 21 статьи 4).#

На основании данного законоположения Правительством Российской Федерации принято Постановление от 24 сентября 2013 года № 842, которое предусматривает, что заявление о лишении ученой степени, решение о присуждении которой было принято до вступления в силу данного Постановления, может быть подано в Министерство в течение 10 лет со дня принятия решения о ее присуждении, если на день вступления в силу данного Постановления не истек ранее предусмотренный 3-летний срок (абзац четвертый пункта 2). Этим Постановлением Правительства Российской Федерации утверждено также Положение о присуждении ученых степеней, устанавливающее порядок присуждения ученых степеней, критерии, которым должны отвечать диссертации, порядок представления, защиты диссертаций, лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций, а также порядок рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации диссертаций на соискание ученых степеней и аттестационных дел (пункт 1).#

В соответствии с пунктом 65 данного Положения по решению Министерства науки и высшего образования Российской Федерации лица, которым были присуждены ученые степени, могут быть лишены этих степеней в случае, если они были присуждены с нарушением установленных требований и (или) критериев, в частности в связи с неисполнением соискателем ученой степени обязанности ссылаться на автора и (или)#

источник заимствования материалов или отдельных результатов (пункт 14). При этом заявление о лишении ученой степени может быть подано в течение 10 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени (пункт 66), а в случае истечения данного срока Министерство отказывает в рассмотрении этого заявления (подпункт «з» пункта 68).#

Предусмотренная данным регулированием возможность лишения ученой степени по решению Министерства науки и высшего образования Российской Федерации связана с осуществлением им контроля за деятельностью диссертационных советов, являющегося составной частью порядка присуждения ученых степеней.#

В свою очередь, оспариваемые нормы, действующие в системе приведенного регулирования и принятые в пределах компетенции Правительства Российской Федерации, исключают возможность подачи заявления о лишении ученой степени в связи с истечением на день вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842 установленного ранее срока проверки обоснованности решения о присуждении ученой степени. Одновременно с этим они в целях повышения качества деятельности диссертационных советов и защиты прав других научных исследователей допускают изменение условий осуществления контроля за деятельностью диссертационных советов в тех правоотношениях, в которых на соответствующую дату возможность осуществления данного контроля сохраняется.#

Таким образом, абзац четвертый пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке присуждения ученых степеней» и пункт 66 Положения о присуждении ученых степеней не могут расцениваться как нарушающие конституционные права А.А.Васильченко в указанном им аспекте в его конкретном деле, из установленных судами обстоятельств которого следует, что ко дню вступления в силу названного Постановления Правительства Российской Федерации предусмотренный прежним регулированием трехлетний срок проверки обоснованности#

решения диссертационного совета о присуждении ученой степени в случае заявителя не истек.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильченко Александра Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2017-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →