Канал
Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2074-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Скляровой Натальи Николаевны · редакция от 30.06.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-06-30-2074-o/
Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2074-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Скляровой Натальи Николаевны

Редакция от 30.06.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2074-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Скляровой Натальи Николаевны»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Скляровой Натальи Николаевны

город Санкт-Петербург 30 июня 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданки Н.Н.Скляровой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Н.Н.Склярова полагает, что ее конституционные права нарушены отдельными положениями условий страхования (приложение к договору коллективного страхования от 1 февраля 2017 года № 1235, заключенному между «Банк ВТБ» (ПАО) и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование»), и просит признать их не соответствующими статье 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомил Н.Н.Склярову о несоответствии жалобы требованиям названного Федерального конституционного закона, однако#

заявительница в повторном обращении настаивает на ее рассмотрении Конституционным Судом Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации и пункта 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность законов и иных нормативных актов, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.#

Такими актами являются федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституции республик, уставы, а также законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, изданные по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.#

Проверка же в порядке конституционного судопроизводства оспариваемых заявительницей отдельных положений условий страхования в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они закреплены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Скляровой Натальи Николаевны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2074-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →