Дело № А40-41330/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 305-КГ14-1245 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-41330/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-41330/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ14-1245
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 октября 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Седьмой Континент» (город Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2014 по делу №А40-41330/2013 Арбитражного суда города Москвы, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Седьмой Континент» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
ходатайство открытого акционерного общества «Седьмой Континент» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2014 по делу №А40-41330/2013 Арбитражного суда города Москвы восстановить.
Судья И.В. Разумов
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области — Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 309-КГ14-2177
- О взыскании с учреждения 3 480 737 рублей 72 копеек налогов, пеней и штрафа — Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 304-КГ14-2571
- О взыскании с учреждения 8 482 111 рублей 60 копеек налогов, пеней и штрафа — Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 304-КГ14-2560
- Дело № А32-30989/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.10.2014 № 308-КГ14-3194
- Дело № А33-11226/2013 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 17.10.2014 № 302-КГ14-2669
- О признании незаконным отказа в предоставлении взыскателю бухгалтерской отчетности должника — Определение ВС РФ от 17.10.2014 № 303-КГ14-2670
- О взыскании 54 000 000 рублей убытков — Определение ВС РФ от 17.10.2014 № 305-КГ14-1166
- Дело № А40-104711/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.10.2014 № 305-КГ14-2516