Дело № А35-1434/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

5_630280

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-КГ14-8078

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Нижника Олега Евгеньевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2014 по делу № А35-1434/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Нижника Олега Евгеньевича к Комитету по управлению имуществом Курской области (далее – комитет) о признании незаконным отказа (письмо от 11.12.2012 № 02.2-01-20/13598) в передаче в собственность земельного участка с кадастровым номером 46:29:101089:697 площадью 336 кв. м, находящегося по адресу: г. Курск, ул. Полевая, д. 17-а, и о возложении обязанности на комитет вынести решение о передаче в собственность заявителя указанного земельного участка за 2,5% кадастровой стоимости,

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство индивидуального предпринимателя Нижника Олега Евгеньевича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации