О признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 28.06.2013 №…
Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 304-КГ14-4815 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А46-15003/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А46-15003/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ14-4815
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.02.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 09.02.2015 № 18-18/00673 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
установила:
открытое акционерное общество «Транссибирские магистральные нефтепроводы» (правопреемник открытого акционерного общества «Сибтранснефтепродукт»; далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2014 по делу № А46-15003/2013 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 28.06.2013 № 05-11/159дсп.
Определением от 28.01.2015 кассационная жалоба общества передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.03.2015 на 12 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Омской области.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области, ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференцсвязи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 17.03.2015.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области об#❝
2. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Омской области (ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024) в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 12 часов 00 минут (время московское) 17.03.2015 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.#❝
3. Арбитражному суду Омской области известить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (ул. Маршала Жукова, д. 72/1, г. Омск, 644010) о явке 17.03.2015 в 12 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Омской области, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.#❝
4. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.#❝
5. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изме — Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12
- Дело № А05-4748/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.05.2018 № 307-АД18-1783
- О дате, времени и месте судебного разбирательства представители сторон извещены как в судебном заседании, так и путем направления копии судебного акта. — Определение ВС РФ от 16.02.2018 № 308-КГ17-14457
- Дело № А38-7494/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.12.2016 № 301-КГ16-16143
- Дело № А67-8170/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.12.2015 № 304-КГ15-8395
- Дело № А51-30666/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.12.2015 № 303-КГ15-10774
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-1738/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 305-КГ14-8226
- Дело № А14-8297/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 310-ЭС14-2973
- Дело № А01-1156/2010 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 308-ЭС14-5118
- О признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы от 14.11.2013 № 4-19.8-1069/00-22-13 о привлечении общества к админис — Определение ВС РФ от 13.02.2015 № 305-АД14-8264
- О признании незаконным отказа в оформлении документов, признании права на единовременное пособие, взыскании единовременного пособия — Определение ВС РФ от 16.02.2015 № 16-КГ14-36
- Дело № А29-4542/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.02.2015 № 301-КГ14-3251
- О признании недействительным постановления Губернатора Владимирской области от 25.07.2013 № 851 — Определение ВС РФ от 16.02.2015 № 301-КГ14-8985
- Дело № А10-5032/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.02.2015 № 302-КГ14-8442