О признании недействительным решения Екатеринбургской таможни (г. Екатеринбург
Определение ВС РФ от 20.02.2015 № 309-КГ14-9006 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А60-7412/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А60-7412/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ14-9006
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20.02.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешэкономснаб» (г. Екатеринбург) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2014 по делу № А60-7412/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Внешэкономснаб» (далее – общество) о признании недействительным решения Екатеринбургской таможни (г. Екатеринбург; далее – таможенный орган) от 27.01.2014 № 10502070 о корректировке таможенной стоимости товаров по таможенной декларации (ДТ) № 10502070/211013/0013329,
установила:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 решение суда оставлено без изменения.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.11.2014 названные судебные акты оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, таможенным органом при проведении контроля стоимости ввозимых обществом товаров выявлены признаки недостоверности сведений об их стоимости, в связи с чем в соответствии со статьей 69 Таможенного кодекса Таможенного союза принято решение о проведении дополнительной проверки, в котором обществу предложено представить дополнительные документы.
Полагая, что представленные обществом документы и сведения не подтверждают заявленную таможенную стоимость товаров, таможенный орган принял оспариваемое решение.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что решение о корректировке таможенной стоимости товаров принято таможенным органом в соответствии с действующим законодательством исходя из совокупности представленных обществом документов и содержащихся в них сведений, а потому отказали в удовлетворении заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы о несогласии с указанными выше выводами судов по существу сводятся к переоценке доказательств по делу и установлению иных обстоятельств.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Внешэкономснаб» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А22-2582/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.02.2015 № 308-КГ15-1367
- Дело № А33-3050/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.02.2015 № 302-КГ14-8990
- О признании недействительным предписания от 18.06.2013 № ПН/В-118 об устранении нарушений условий использования водного объекта — Определение ВС РФ от 20.02.2015 № 309-КГ14-8863
- О признании незаконными действий (бездействия) государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Томске Томской — Определение ВС РФ от 20.02.2015 № 304-КГ14-8791
- Дело № А32-43418/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.02.2015 № 308-КГ14-8678
- О взыскании задолженности по кредитному договору — Определение ВС РФ от 24.02.2015 № 117-КГ14-4
- Определение ВС РФ от 24.02.2015 № 18-КГ14-187
- О признании незаконным и отмене постановления Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства в — Определение ВС РФ от 24.02.2015 № 301-АД14-7534