Дело № А66-5182/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 09.06.2015 № 307-КГ15-7107 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А66-5182/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А66-5182/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-КГ15-7107
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09 июня 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Ордена Ленина им. С.М. Кирова» о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А66-5182/2014 Арбитражного суда Тверской области по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Ордена Ленина им. С.М. Кирова» (Тверская область, Калининский район, с. Тургиново) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (г. Тверь) о признании незаконным отказа от 20.03.2014 № 1708/12061-14 в государственной регистрации перехода к заявителю права собственности на квартиру общей площадью 98,4 кв.м, расположенную по адресу: Тверская обл., Калининский р-н, дер. Мелечкино, Сельская ул., д. 8, кв. 1, обязании зарегистрировать переход права собственности на указанную квартиру, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Кадошникова Марина Федоровна, Кадошникова Анастасия Николаевна, Кадошникова Александра Николаевна, Кадошников Михаил Николаевич, Кадошников Николай Викторович, Кадошникова Капиталина Михайловна,
УСТАНОВИЛ:
сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Ордена Ленина им. С.М. Кирова» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2015 по делу № А66-5182/2014.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего
обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последний обжалуемый судебный акт - постановление Северо-Западного округа от 26.03.2015 – вступило в законную силу 26.03.2015.
Жалоба подана 02.06.2015 (через систему подачи документов «Мой арбитр») по истечении срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные кооперативом причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз Ордена Ленина им. С.М. Кирова» в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Ордена Ленина им. С.М. Кирова» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании с государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области компе — Определение ВС РФ от 09.06.2015 № 305-КГ15-5398
- О взыскании сумм нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования, штрафа и пеней — Определение ВС РФ от 09.06.2015 № 307-КГ15-3825
- О признании недействительным решения — Определение ВС РФ от 09.06.2015 № 304-КГ15-5500
- О взыскании 2 939 156,59 рублей 59 долга по договору аренды от 01.10.2007 № 285 — Определение ВС РФ от 09.06.2015 № 308-КГ15-5557
- Об оспаривании решения органа местного самоуправления — Определение ВС РФ от 10.06.2015 № 18-КГ15-75
- Дело № А69-877/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.06.2015 № 302-КГ15-5303
- О признании незаконным отказа от 30.04.2014 № 479.1-08 о разделе земельного участка и обязании произвести раздел земельного участка с кадастровым номе — Определение ВС РФ от 10.06.2015 № 303-КГ15-5264
- О признании незаконными решения от 14.05.2014 № 10702000/400/140514/Т0023/7 и требования от 23.05.2014 № 680 об уплате таможенных платежей — Определение ВС РФ от 10.06.2015 № 303-КГ15-5538