Дело № А07-234/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 14.07.2015 № 309-КГ15-10092 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А07-234/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А07-234/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ15-10092
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 июля 2015г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2014 по делу № А07-234/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2015 по тому же делу, а также саму кассационную жалобу,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы и приложенные документы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2014 по делу № А07-234/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2015 по тому же делу восстановить.
Судья И.В. Разумов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-144855/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.07.2015 № 305-КГ15-7548
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в городе Новороссийске от 09.12.2013 № — Определение ВС РФ от 14.07.2015 № 308-АД15-6167
- Дело № А32-44747/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.07.2015 № 308-АД15-6926
- О привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушени — Определение ВС РФ от 14.07.2015 № 305-АД15-8574
- О признании незаконным решения от 11.03.2014 № 03-772 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 12:17:011900 — Определение ВС РФ от 15.07.2015 № 301-КГ15-7117
- Дело № А19-7254/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.07.2015 № 302-КГ15-5576
- О признании незаконными и отмене постановлений отделения Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому к — Определение ВС РФ от 15.07.2015 № 303-АД15-9279
- Дело № А04-5086/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.07.2015 № 303-КГ15-4157