Канал
Определение ВС РФ от 16.05.2016 № 308-КГ16-5172 · Дело № А53-16355/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 16.05.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-05-16-308-kg16-5172/
Определение ВС РФ от 16.05.2016 № 308-КГ16-5172

Дело № А53-16355/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 16.05.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 16.05.2016 № 308-КГ16-5172 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А53-16355/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79059_805618

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ16-5172

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 мая 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2016 № 308-КГ16-5172 об отказе в передаче кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2016 по делу № А53-16355/2015,

установил:

при изготовлении текста указанного определения были допущены опечатки в вводной и описательной частях при указании лица, обратившегося с кассационной жалобой, вместо «Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области» ошибочно указано «Управления ветеринарии Ростовской области» и «управление ветеринарии».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная опечатка является технической, ее исправление не влияет на содержание судебного акта и не изменяет его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исправить допущенные в вводной и описательной частях определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2016 № 308-КГ16-5172 описки (опечатки), а именно, вместо слов «Управления ветеринарии Ростовской области» и «управление ветеринарии» следует читать «Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области» и «антимонопольный орган».

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →