Дело № А40-186397/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79068_834410

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД16-6041

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01 августа 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Надежда и Компания» на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 по делу № А40-186397/2015 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Надежда и Компания» (далее – общество, общество «Надежда и Компания») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по городу Москве (далее – инспекция) от 03.09.2015 № 887 о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2015 оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, инспекция обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по делу № А40-186401/2015, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обращаясь в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции, общество «Надежда и Компания» ссылается на существенные нарушения норм процессуального права и приводит следующие доводы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В рамках проведенной инспекцией проверки были вынесены два постановления о привлечении общества к административной ответственности за совершение двух различных административных правонарушений: постановление от 03.09.2015 № 887 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ, являющееся предметом оспаривания по настоящему делу № А40-186397/2015, а также постановление от 03.09.2015 № 889 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ, являющееся предметом спора по делу № А40-186401/2015.

Поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 по делу № А40-186401/2015 признано незаконным и отменено постановление инспекции от 03.09.2015 № 889 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ, то у апелляционного суда не имелось оснований для прекращения производства по настоящему делу, в рамках которого оспаривается иное постановление – от 03.09.2015 № 887 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ за совершение другого административного правонарушения.

Учитывая, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, жалоба вместе с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Надежда и Компания» на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 по делу № А40-186397/2015 Арбитражного суда города Москвы вместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 08 сентября 2016 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина