Дело № А60-33819/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79018_834722

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ16-7914

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02.08.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайства Свердловской областной общественной организации «Благотворительный центр социальной реабилитации молодежи «Вера» (г. Сухой Лог) о восстановлении срока и о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2016 по делу № А60-33819/2015, установил:

в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку в данном случае все необходимые документы (справка Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка об остатке денежных средств на расчетном счете заявителя) к ходатайству приложены, имеются основания для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по правилам статей 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья также пришел к выводу о его удовлетворении.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 102, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями

333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Свердловской областной общественной организации «Благотворительный центр социальной реабилитации молодежи «Вера» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2016 по делу № А60-33819/2015 удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Ходатайство Свердловской областной общественной организации «Благотворительный центр социальной реабилитации молодежи «Вера» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации