Канал
Определение ВС РФ от 21.10.2016 № 305-КГ16-12808 · Дело № А40-72547/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 21.10.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-10-21-305-kg16-12808/
Определение ВС РФ от 21.10.2016 № 305-КГ16-12808

Дело № А40-72547/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 21.10.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 21.10.2016 № 305-КГ16-12808 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-72547/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79014_865713

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-КГ16-12808

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21.10.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив ходатайство товарищества собственников жилья «Ленинский проспект дом 131» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2016, принятые по заявлению Ивановой Антонины Васильевны (далее – Иванова А.В.) о взыскании с товарищества собственников жилья «Ленинский проспект дом 131» (далее – Товарищество) 400 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках дела № А40-72547/2015 по заявлению Товарищества к Государственной жилищной инспекции города Москвы, Инспекции по надзору за переустройством помещений в жилых домах по Юго-Западному административному округу города Москвы о признании недействительным распоряжения, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановой А.В.,

установил:

Товарищество повторно обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство товарищества собственников жилья «Ленинский проспект дом 131» о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2016 по делу № А40-72547/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →