Дело № А38-3046/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79017_889230

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ16-18504

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.12.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод Лесфорт» (г. Йошкар-Ола) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий-Эл от 05.02.1016 по делу № А38-3046/2015, определение Первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 и постановление Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 16.09.2016 по тому же делу

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Завод Лесфорт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,

пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.

Из материалов, приложенных к жалобе, следует, что общество 08.11.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 22.11.2016 возвращена без рассмотрения на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), поскольку в нарушение статьи 291.3 Кодекса к жалобе не были приложены документы, удостоверяющие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая тот факт, что заявителем при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации не пропущен 2-х месячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, а также принимая во внимание оперативное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод Лесфорт» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий-Эл от 05.02.1016 по делу

№ А38-3046/2015, определение Первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.09.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова