О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства, оформленного уведомлением от 03.02.2016 № 79, и обязании…

79013_975431

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ17-9421

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 июля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Александра Анатольевича (Южноуральск) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2017 по делу № А76-3896/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Александра Анатольевича (далее – предприниматель) к администрации Южноуральского городского округа (далее – администрация) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства, оформленного уведомлением от 03.02.2016 № 79, и обязании выдать разрешение на строительство магазина промышленных товаров, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Мира д. 64 «А» на земельном участке с кадастровым номером 74:37:0209026:880,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2017,в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что испрашиваемый для строительства объект не соответствует градостроительной документации - проекту планировки микрорайона, суд, руководствуясь статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что у администрации имелись основания для отказа в выдаче разрешения на строительство, оспариваемый отказ соответствует закону, на основании чего в удовлетворении требований отказал.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Анатольевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации